Alapvető fontosságú, hogy tisztában legyünk a szavazásra jogosultak számával Nagy-Britanniában, különösen egy olyan korban, amikor az emberek politikai vezetői megválasztásának módja nagy változáson megy keresztül. Az Egyesült Királyság a világ egyik legerősebb társadalma, és talán az egyik legbefolyásosabb a politikai döntések szempontjából. Fontos figyelembe venni a nagy-britanniai szavazásra jogosultak számát, nemcsak a számokat, hanem a választói rendszert, az azzal járó kihívásokat és a szakértői szempontokat is figyelembe véve.
A szavazás a preferencia kifejezésének alapvető módja, a demokrácia által a polgároknak biztosított jog. A 2019-es hivatalos adatok szerint körülbelül 46 844 148 szavazásra jogosult polgár él Nagy-Britanniában. Ez a szám tartalmazza az ideiglenes vagy postai szavazási regisztrációval rendelkezőket. Ez a szám a 18-24 évesek, illetve a 25-34 évesek 30,8%-át, illetve 33,7%-át teszik ki, ami azt jelenti, hogy a legmagasabb reprezentációs csoport a millenniumi generáció.
Ha az Egyesült Királyságban zajló szavazást nézzük, a vitának egy ellentmondásos területe van az első múltban való részvételről, más néven „a győztes mindent visz”. A rendszer fő kritikája az, hogy igazságtalan, mivel stratégiai gondolkodásra ösztönzi a választókat, és a választás eredménye nem feltétlenül tükrözi a választók kívánságának tényleges hatását. Ezt leginkább azokban az országokban kritizálják, ahol több párt van, mivel a választók valódi választásai nem feltétlenül képviseltetik magukat tisztességesen.
Espen Selvik, a londoni King’s College történelemprofesszora szerint „a választási rendszerekkel foglalkozó szakértők megerősítik, hogy az Egyesült Királyságban reformra van szükség, és a szavazási rendszerrel kapcsolatos kétségek helytállóak, és ezeket alá kell támasztani. Továbbra is kifejti, hogy az emberek jelenleg az arányos képviseleti rendszerek felé néznek, ahol minden párt a kapott összes szavazattól függően képviselteti magát a kormányban, a győztes mindent visz rendszerhez képest. Ez a rendszer biztosítja a lakosság kívánságainak és vágyainak jobb megjelenítését.
Az Egyesült Királyság és szavazási rendszere előtt kettős kihívások állnak. A társadalmi és népességi különbségeket az elsőbbségi rendszerben nem vették figyelembe. Nem található meg a szükséges arányosság, és néhány szavazatot elhanyagolnak. Másodszor, Nagy-Britanniában csökkent a politikai elkötelezettség, mivel a választók nem érzik, hogy meghallják. Ennek oka a rendszer igazságtalansága.
Annak érdekében, hogy a kormány és a polgárok közötti bizalom ne törjön meg, sürgősen reformokat kell végrehajtani a szavazási rendszerben, és reprezentatívabbá kell tenni azt. Ha az emberek nem érzik szükségét, hogy az urnákban kifejtsék véleményüket, akkor valószínűleg az utcán demonstrálni kezdenek, megosztottabbá téve a nemzetet, és holtpontra vezetnek a politikai arénában, kevés megoldással és sok megoldatlan kérdéssel. Ezért olyan fontos, hogy tisztában legyünk Nagy-Britanniában a szavazásra jogosultak számával.
Szavazási reformok
A méltányosság biztosításának egyik módja a politikai színtéren az, hogy megvizsgáljuk, milyen reformokat lehetne végrehajtani az Egyesült Királyság jelenlegi szavazási rendszerében. Edward Vaughnn, a politikatudomány szakértője a brit kormány megválasztásának más módjáról beszélt. Úgy véli, az arányos képviseleti rendszer bevezetése megszüntetné a szakadékot az állampolgárok és a kormány között, hiszen az állampolgárok igazságosabb képviselete lenne.
Ezen túlmenően eltérések adódhatnak a regionális képviseletben, ahol az olyan területek, mint a délkeleti régió egyes részeinek északkeleti része, valamelyest kizárhatók a politikai folyamatból. Ez a politikai elkötelezettség még nagyobb csökkenéséhez vezethet, ha az emberek nem érzik, hogy meghallják. Ezért egy arányos képviseleti rendszer biztosíthatná a különböző frakciók egyenlőbb képviseletét az Egyesült Királyságban.
Más országokban a nyilvános viták és a televíziós viták rendkívül fontosak, és elősegítik az emberek választásának egyértelműségét. Ezt érdemes lenne megvizsgálni az Egyesült Királyságban, hogy átláthatóbbá tegyük a politikai rendszert, és lehetővé tegyük a polgárok számára, hogy megtekinthessék a politikai vezetők kiáltványait. Ez a polgárok számára egyértelműbb képet adna a politikai vezetőkről a szavazás előtt, és jobb felületet biztosíthat számukra preferenciáik kifejezésére.
Ezenkívül minden országnak fel kell emelnie a szavazás korhatárát 18 évről körülbelül 21 évre. A tinédzserek gyakran nem rendelkeznek elegendő tudással ahhoz, hogy megértsék a politikai légkört, és nincsenek tisztában döntésük hatásaival. Vaughnn professzor szerint ez rendezési folyamatként működhet, és azt jelentheti, hogy minden szavazat számít valamit.
Összefoglalva, egyértelmű tény, hogy szükség van a szavazási rendszer reformjára az Egyesült Királyságban annak biztosítása érdekében, hogy az ország 46 844 148 szavazásra jogosult polgára jól képviselve legyen a politikai színtéren. Sokat kell tenni a fejlesztés terén annak érdekében, hogy a polgárok – földrajzi és társadalmi elhelyezkedésüktől függetlenül – teljes mértékben részt vehessenek a döntéshozatali folyamatban.
A postai szavazással kapcsolatos problémák
A szavazásra jogosultak egy része Nagy-Britanniában levélben szavaz, aminek persze megvannak a maga előnyei és hátrányai. Sokan kényelmesnek találják, ha anélkül adhatják le szavazatukat, hogy el kellene menniük a szavazóhelyiségbe. Ennek ellenére a szavazással foglalkozó szakértők aggodalmukat fejezték ki a levélszavazást illetően.
A fő probléma az, hogy a postai szavazólapokat gyakran megváltoztatják, vagy akár elveszik is, ami megnehezíti és méltánytalanná teszi a számlálási folyamatot. Ezért előfordulhat, hogy sokan nem fejezhetik ki véleményüket az urnában, ezért kiemelten fontos ennek figyelembe vétele a reform kapcsán.
Kulcsfontosságú annak biztosítása, hogy a levélszavazatok időben eljussanak a szavazatszámláló irodába, ezért figyelembe kell venni a kézbesítés során igénybe vett postai szolgáltatásokat. A helyi tanácsoknak gondoskodniuk kell arról is, hogy a szavazóhelyiségben szavazni nem tudó polgárokat megfelelően irányítsák a szavazólapok és a szavazási rendszerek különböző típusainak megértése tekintetében.
A választók és a politikai hatalom közötti bizalom kérdése rendkívül fontos, és a döntések meghozatala előtt figyelembe kell venni. Alternatív megoldásként sokan az e-szavazórendszerek használatát javasolták a folyamat biztonságosabbá tételére és a csalások megelőzésére. Maga a rendszer nagyon egyszerű lehet, hiszen nem igényel sok know-how-t az állampolgároktól. Mindaddig, amíg a megfelelő biztonsági intézkedéseket meghozzák, ez a rendszer nagyszerű alternatíva lehet a kényelem és a biztonság szempontjából.
Ezenkívül fontos, hogy a szavazás során ne veszítsük el az emberi elemet. Az emberek mindig is részt vettek a folyamat felügyeletében, és a technológia bevezetésével néha figyelmen kívül hagyható. Ezért fontos egyensúlyt teremteni a manuális és a technológiai szavazási módszerek között, biztosítva a polgárok véleményének tisztességes kifejezését.
Az első múlt utáni szavazási rendszer kihívásai
Amikor a hagyományos, első sorban állás után szavazó rendszert nézzük, sokan észrevették, milyen kihívásokat és problémákat jelenthet. Az egyik fő kritika pont az, hogy bizonyos helyzetekben az egyik párt jóval több mandátumhoz jut, mint amennyit a szavazatok alapján arányosan kapna. Ez ellentétes a kormányválasztás demokratikus módszerével, és a polgárok politikai elkötelezettségének csökkenéséhez vezethet.
Egy másik gyakori kihívás a „first-past-the-post” rendszerrel kapcsolatban, hogy az emberek nem tudják, hogyan kell, vagy nem akarnak stratégiai szerepet játszani a szavazásukban. Sokan elbátortalanodnak a szavazástól, hiszen a győztes mindent visz. Ez a polgárok és kormányuk közötti bizalom csökkenéséhez vezethet, különösen akkor, ha más pártok, amelyek kisebbséghez tartoznak, soha nem jutnak hanghoz a politikai színtéren.
Emellett vannak olyanok is, akik azzal érvelnek, hogy ez a rendszer nem teszi lehetővé a kisebbségek megfelelő képviseletét a kormányban. Az etnikai és vallási kisebbségek alulreprezentáltak lehetnek, ha a rendszer nem veszi megfelelően figyelembe a lakosság teljes körét. Ez a polgárok és a kormányzat közötti bizalom további csökkenéséhez is vezethet.
Ezenkívül sok embert aggaszt az a tény, hogy a rendszer nem tesz különbséget a vidéki és a városi területek között. Az ország egyes helyein több képviselő vagy szenátor van, mint máshol, ami a tisztességes képviselet hiányát eredményezi. Arra is ösztönözheti a képviselőket, hogy csak azokra a területekre koncentráljanak, amelyek megszavazták őket, hiszen csak így maradhatnak hivatalban.
Összefoglalva, egyértelműen szükség van egy megfelelő rendszerre annak biztosítására, hogy az Egyesült Királyság polgárai teljes mértékben képviselve legyenek az urnákban. Kiemelkedően fontos, hogy tisztában legyünk az első-múlt szavazási rendszer számos kihívásával, hogy fel tudjuk hívni a figyelmet a szavazási rendszer reformjának szükségességére.
Változások a szavazórendszerben
Az Egyesült Királyság jelenlegi választói rendszerének megváltoztatásával kapcsolatban számos elképzelés létezik, beleértve egy sor különféle reformot is. Az egyik vitatott ötlet a gerrymandering reform, amely a választókerületeket a kormány által elfogadott kritériumok szerint kívánja újraosztani. Ez érdekes módja lenne a lakosság tisztességes képviseletének, politikai, vallási vagy társadalmi kritériumok szerint.
A szavazórendszer egy másik módja annak biztosítása, hogy többen szavazhassanak online rendszereken keresztül. Ezzel biztosabb lehet a szavazás, hiszen a szavazatok leadásuk pillanatától a szavazatszámláló irodába való megérkezéséig nyomon követhetők. Ezenkívül megkönnyítheti a vidéki és külföldi állampolgárok szavazatát.
Sőt, a névjegyzékbe vett választópolgárok számának növelése is része lehet a megoldásnak. Jelenleg digitális ismeretek hiányosak a szavazáshoz való regisztrációval és az egész folyamat működésével kapcsolatban
